来源:证券日报 本报记者 张 敏 见习记者 熊 悦
2月3日,连续亏损多年的*ST科林(维权)公告称,收到深交所下发的决定书,公司申请撤销股票退市风险警示未获深交所审核同意。由此,公司股票存在终止上市风险,并于2023年2月3日起停牌。
根据相关规定,停牌后5个交易日内,深交所会向*ST科林发出拟终止公司股票上市的事先告知书。公司可以根据规定申请听证,提出陈述和申辩。深交所上市委员会最终审议决定公司股票是否终止上市。
虚增收入求“保壳”
记者梳理*ST科林既往公告发现,公司已“披星戴帽”近4年时间。
往前回溯,因2018年度财务报告被会计师事务所出具无法表示意见,且当年经审计后的净利润为负值,公司在2019年4月份被深交所实行“退市风险警示”;其后,因2019年度经审计后的净利润为负值,2020年度扣非后的净利润为负值,*ST科林在2020年年度报告披露后被继续实施“退市风险警示”。在此基础之上,加上公司在2018年至2020年连续3个会计年度扣非后净利润均为负值,且2020年审计报告显示,公司持续经营能力存在不确定性,*ST科林同时被实行“其他风险警示”。
为了避免因财务不达标而退市,*ST科林在2021年通过虚增营业收入及成本来“保壳”。
*ST科林2021年财报显示,当年公司营收同比大涨331.7%至1.7亿元,技术研发服务、互联网营销等新业务的营收占比超八成;但归母净利润却由盈转亏,同比大幅下降403.2%,扣非后归母净利润亏损也进一步扩大。
由于被实施退市风险警示后,首个会计年度营业收入“高于”1亿元,*ST科林在当时成功地避免了退市,并在年报披露后向深交所申请撤销退市风险警示及其他风险警示。
不过,这份问题重重的年报,在公告后的第五天(2022年5月5日),便引发了深交所的问询。如今近1年时间过去,*ST科林依旧未回复上述年报问询函。
继深交所问询后,*ST科林又于2022年8月25日因涉嫌信息披露违法违规被中国证监会立案调查。由此,*ST科林不仅没能摘掉退市风险警示及其他风险警示的帽子,还增加了另一项重大违法强制退市风险。
多重退市风险高悬
2022年12月29日,*ST科林收到江苏证监局出具的《行政处罚及市场禁入事先告知书》等文件。证监会江苏监管局认定,公司对信息技术服务业务采用总额法确认收入,导致2021年虚增营业收入6719.4万元,虚增营业成本6719.4万元,分别占当年营业收入、营业成本的39.5%、52.2%。*ST科林调整后的2021年度营业收入将低于1亿元,进而导致公司股票触及“被实施退市风险警示后,首个会计年度营业收入低于1亿元”的情形,公司股票将面临退市。
针对虚增收入事宜,深交所要求*ST科林于2023年2月1日前完成整改,包括对2021年度营业收入扣除情况进行核实、整改,对2021年年度报告相关披露情况予以更正等,但直至整改限期结束,公司并未完成整改。且截至记者发稿,*ST科林尚未回复深交所此前下发的多项关注函和问询函。
最终,*ST科林申请撤销股票退市风险警示也未获通过,公司行至退市边缘。
还没有评论,来说两句吧...